丹东公司公章被盗用私人借款，公司是否承担责任？

根据《中华人民共和国合同法》第41条的规定，执行法人或非法人组织工作任务的人员，在其职权范围内以法人或非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。因此，如果公司的代表在借款时盖上公司公章，那么公司应当承担还款责任。

根据法律规定，个人借款盖以公司公章是否有效应当根据实际借款事实来确定。如果公司并非实际借款人，借款款项并未进入公司的对公账户，那么私人盖章行为就无效，个人应当承担还款责任。

对于私人盗用公司公章的行为是否构成犯罪，法律界存在不同的观点。一种观点认为，私人盗用公司公章属于职务行为，涉嫌行贿犯罪；另一种观点则认为盗用公章行为不构成职务侵占罪，须进一步酌情处理；还有一种观点认为，私人盗用公司公章行为是违反职务，并应依法追究其刑事责任。

如果公司的法定代表人或其他负责人盖上公章，那么公司应当承担偿还盖有公章的借款责任，而股东只需承担有限责任。如果盗用公章的是非公司人员，则盗用者应承担刑事责任，公司不应承担私人借款的责任。

如果公司的公章是被公司以外的人盗用或冒用，那么公司通常不承担私人借款的责任。因为公章的盗用和冒用是无法预见和控制的，公司不应为他人的非法行为负责。

在公司公章被盗用私人借款的情况下，公司是否承担责任需要根据具体情况来判断。如果公司的代表盖章，公司应承担还款责任；而私人盗用公章并非公司成员，则盗用者需要承担个人责任。如果公司公章是被他人盗用或冒用，公司不应承担私人借款的责任。以上为一般法律观点，具体情况需根据当地法律法规进行判断和处理。