丹东民间借贷纠纷如何选择诉讼还是仲裁_

根据借贷合同或借条中的约定，当事人可以选择通过诉讼或仲裁来解决纠纷。如果双方没有事先约定方式，只能通过诉讼途径解决。如果双方已经约定了仲裁方式，那么只能通过仲裁来解决。

仲裁的优势在于审理时限短，送达方式灵活快捷，更加注重当事人意思自治。但仲裁也存在劣势，比如仲裁费用较高，程序相对复杂，裁决结果不具备直接的执行力等。

民间借贷纠纷属于民事经济纠纷，根据法律规定，仲裁机构可以管辖这类纠纷。平等主体的公民、法人和其他组织之间的财产权益纠纷可以选择仲裁作为解决途径。

根据《民事诉讼法》的规定，当发生民间借贷纠纷时，债权人可以自行协商处理。如果协商不成，当事人可以申请调解解决纠纷。如果调解不成功，可以进一步申请仲裁或者提起诉讼。

在民间借贷纠纷中，可以尝试通过双方协商解决问题，如果无法协商一致，可以根据之前的仲裁协议申请仲裁，或者携带起诉状和相关证据材料到法院提起诉讼。

在民间借贷合同纠纷中，如果双方没有约定仲裁协议，就无法通过仲裁解决纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁需要双方自愿，达成仲裁协议。

对于借款纠纷，如果在合同中约定了仲裁条款，可以申请仲裁来解决纠纷。但如果没有约定仲裁条款，就只能向法院提起诉讼。借款纠纷立案需要的材料包括起诉状和当事人身份证明，以及相关的借贷合同和证据材料。

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，借贷合同纠纷并不属于不可以仲裁的事项，因此当事人可以选择申请仲裁来解决纠纷。具体来说，当发生民间借贷纠纷后，如果当事人希望采用仲裁方式解决，可以根据仲裁法的规定进行申请。

在处理民间借贷纠纷时，双方当事人应充分考虑纠纷的性质和具体情况，选择适合自己的解决方式。如果双方已经约定了仲裁方式，则应按照仲裁协议进行解决；如果没有约定，可以尝试通过协商解决纠纷；如果协商不成，可以申请调解、仲裁或提起诉讼。无论选择仲裁还是诉讼，都需要遵守相关法律程序和要求。